WhatsApp Image 2025 09 15 at 132705jpg

Felle Kritiek op bizarre uitspraak van Frans Timmermans over Charlie Kirk!

BN'ers

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

De tragische dood van de Amerikaanse activist Charlie Kirk zorgt wereldwijd voor felle reacties. Op sociale media als TikTok en X circuleren berichten en video’s waarin mensen het overlijden toejuichen.

Ook in Nederland zijn zulke uitingen opgedoken. Toch weerspreekt Frans Timmermans dat beeld krachtig. In een uitzending van Buitenhof benadrukte de GroenLinks-PvdA-leider:

“Er is hier niemand die feest. Echt helemaal niemand.” Hij omschreef de gebeurtenis als een “gruwelijke moord” en voegde daaraan toe:

“Iedere politieke moord ondergraaft het democratisch proces. Democratie heeft alleen maar baat bij confrontatie op ideeën, op inhoud.”

Volgens Timmermans is het risico groot dat geweld burgers stil maakt of juist tot polarisatie aanzet: “Maar geweld is nooit goed te praten, ik vind het een gruwelijke moord.”

Zijn woorden waren ook een reactie op Geert Wilders. Die stelde dat de dood van Kirk wellicht met gejuich ontvangen is binnen linkse kringen, en trok een vergelijking met 2002, toen Pim Fortuyn werd vermoord.

Timmermans weersprak dit krachtig: “Heel Nederland was kapot van de moord op Pim Fortuyn. Of je nu links of rechts bent: iedereen was er kapot van. Dat geldt voor deze moord ook. Er is niemand die hier feest viert. Echt helemaal niemand.”

Toch liggen de feiten complexer. Tijdens een optreden van de Britse band Bob Vylan in Paradiso zouden bezoekers de moord hebben toegejuicht.

Ook op sociale media verschenen meerdere berichten waarin de gebeurtenis niet werd betreurd. Zo schreef universiteitsdocent Harry Petit op X dat het “een volkomen normale reactie” was om de dood te vieren.

Een docent van het Bornego College in Heerenveen plaatste op BlueSky een bericht waarin hij zijn volgers “een fijne Charlie Kirkdag” wenste en stelde dat “dode nazi’s altijd goed zijn.”

Dat er zulke uitingen bestaan, staat dus vast. Dat maakt de stellige ontkenning van Timmermans opmerkelijk en zorgt voor veel discussie.

Bart Nijman liet bijvoorbeeld weten verbaasd te zijn en vroeg zich publiekelijk af of Timmermans “dom, blind of kwaadaardig” is.

De controverse laat zien hoe gevoelig politieke moorden blijven en hoe uiteenlopend de reacties in de samenleving kunnen zijn.

CategorieBN’ers Tagscharlie kirk frans timmermans uitspraken

Felle Kritiek op bizarre uitspraak van Frans Timmermans over Charlie Kirk! Lees meer »

WhatsApp Image 2025 09 15 at 105644jpg

Joke Bruijs kapot van verdriet: ‘Gerard heeft onze laatste belofte niet meer kunnen nakomen’

BN'ers

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Sinds gisteren is de Nederlandse showbizzwereld opgeschrikt door het plotselinge overlijden van Gerard Cox (85).

Zijn dood laat niet alleen een grote leegte achter bij zijn fans, maar ook bij zijn levensgezellin en voormalig partner Joke Bruijs.

Direct na het horen van het nieuws stortte zij in, maar inmiddels is zij weer bij bewustzijn. Haar eerste woorden waren hartverscheurend: “Hij heeft onze laatste belofte niet meer kunnen nakomen.”

Een belofte die oningelost bleef

Volgens bekenden hadden Joke en Gerard, ondanks hun scheiding jaren geleden, altijd een hechte band behouden.

Nog maar een week geleden spraken ze af om samen een paar dagen weg te gaan – ver weg van de drukte – om in alle rust van elkaar en van hun laatste gezamenlijke momenten te genieten.

“Het zou een plek voor ons tweeën worden, zonder afleiding, gewoon samen,” vertelde Joke geëmotioneerd. Maar zover kwam het nooit.

Gerard overleed onverwacht in zijn woning in Mijnsheerenland, terwijl Joke zich juist verheugde op de beloofde intieme dagen.

Jokes instorting laat zien hoe diep het verlies haar raakt. Artsen die haar onderzochten na haar flauwvalpartij spraken van een ‘hevige emotionele schok’. Inmiddels is ze lichamelijk stabiel, maar haar verdriet blijft groot.

“We hadden nog zoveel plannen en gesprekken die gevoerd moesten worden. Hij is gegaan voordat het zover kon komen,” fluisterde ze tegen vrienden.

Gerard Cox was niet alleen een geliefde partner, maar ook een icoon in Nederland. Als zanger, cabaretier en acteur groeide hij uit tot een van de bekendste gezichten in de culturele geschiedenis.

Met zijn nummer 1-hit Het is weer voorbij, die mooie zomer en zijn hoofdrol in Toen was geluk heel gewoon werd hij een publiekslieveling.

Dat Joke Bruijs, die jarenlang zowel privé als op het toneel aan zijn zijde stond, zo zwaar getroffen is, benadrukt nogmaals de intensiteit van hun bijzondere band.

Collega’s en fans betuigen massaal hun steun. Op sociale media verschijnen talloze berichten vol herinneringen aan het legendarische duo.

“Gerard en Joke hoorden altijd bij elkaar,” schrijft een fan. “Dat zij nu zoveel pijn ervaart, laat zien hoe sterk hun liefde altijd is gebleven.”

CategorieBN’ers Tagsgerard cox joke bruijs

Joke Bruijs kapot van verdriet: ‘Gerard heeft onze laatste belofte niet meer kunnen nakomen’ Lees meer »

gvjpg

Minder fraai nieuws voor mensen die gevaccineerd zijn met het AstraZeneca-vaccin!

Gezondheid

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Voor veel mensen betekende de coronavaccinatie een stap richting bescherming en rust. Toch komt er voortdurend nieuw onderzoek bij dat meer inzicht geeft in hoe vaccins precies werken.

Een recente studie van het Universitair Ziekenhuis Gent werpt licht op de rol van neusimmuniteit en toont opvallende verschillen tussen vaccins.

Uit de analyse blijkt dat het AstraZeneca-vaccin minder sterk scoort dan Pfizer als het gaat om de aanwezigheid van antistoffen in het neusslijmvlies.

Juist daar, in de luchtwegen, start vaak een besmetting. Neutraliserende antistoffen in de neus kunnen voorkomen dat het virus zich hecht en verder verspreidt.

Volgens prof. dr. Philippe Gevaert, KNO-specialist bij UZ Gent, is dat een cruciaal punt: “Als de immuniteit lokaal sterk is, vormt dat een belangrijke barrière. Het is de eerste verdedigingslinie tegen infectie en transmissie.”

De studie vergeleek gevaccineerden op basis van hun slijmvliesimmuniteit. Bij Pfizer bleek 96 procent van de deelnemers meetbare antistoffen in de neus te hebben, tegenover 59 procent bij AstraZeneca.

Ook de kwaliteit van de antistoffen verschilde: bij Pfizer werd een sterkere neutraliserende werking gevonden tegen het spike-eiwit, dat nodig is om cellen binnen te dringen.

Opvallend genoeg bood een eerdere besmetting geen extra bescherming in de neus. Zowel mensen met als zonder infectiegeschiedenis lieten vergelijkbare resultaten zien. Daarmee lijkt vooral het type vaccin doorslaggevend.

In de beginjaren van de pandemie lag de nadruk op het voorkomen van ernstige ziekte en ziekenhuisopnames – een doel dat beide vaccins goed dienen.

Met de komst van nieuwe varianten groeit echter de aandacht voor het voorkomen van besmetting en overdracht. Daarin speelt de neus een sleutelrol.

Als antistoffen lokaal al aanwezig zijn, verkleint dat de kans dat het virus zich verspreidt naar de rest van het lichaam én naar anderen. Daarmee krijgt neusimmuniteit ook een maatschappelijke betekenis.

De onderzoekers benadrukken dat dit pas een eerste stap is. Zij pleiten voor vervolgonderzoek, onder meer naar nieuwe vormen van vaccinatie zoals neussprays of mucosale vaccins die direct inspelen op de eerste barrière van het lichaam.

“Dit is geen reden tot paniek,” aldus Gevaert. “Maar wel een moment van heroverweging. We moeten blijven leren van wat het immuunsysteem ons laat zien.”

Voor mensen die AstraZeneca kregen, blijft de bescherming tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopname sterk.

Mogelijk is de bescherming tegen milde infecties of transmissie minder krachtig. Dat kan aanleiding zijn om in overleg met een arts te kijken naar boosters met andere vaccins.

De conclusie van de studie: vaccins zijn niet identiek in hun werking. Waar AstraZeneca vooral een sterke respons in het bloed opwekt, lijkt Pfizer ook de slijmvliesimmuniteit krachtiger te activeren. Dat inzicht kan richting geven bij toekomstige vaccinstrategieën en boosterkeuzes.

CategorieGezondheid Tagsonderzoek vaccinatie

Minder fraai nieuws voor mensen die gevaccineerd zijn met het AstraZeneca-vaccin! Lees meer »

kkkjpg

Nieuwe beelden van Charly Kirk: zorgvuldig geplande operatie door de groene man!

Algemeen

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Geruchten hebben vaak hun eigen leven. Waar de één ze snel van tafel veegt, ziet een ander er aanwijzingen in voor een groter verhaal.

Op online platforms circuleert inmiddels een theorie die meer weg heeft van een moderne thriller dan van een simpele verklaring.

Niet langer zou sprake zijn geweest van een klassieke schutter, maar van een zorgvuldig geplande operatie door iemand die dicht bij het doelwit stond.

Volgens de speculatie was er geen man met vizier op een dak aanwezig. In plaats daarvan gaat het verhaal over een zogenoemde “groene man”: een specialist die vanuit onverwachte hoek zou hebben gehandeld.

Dit doet denken aan eerdere complottheorieën rond historische gebeurtenissen, waarin eveneens werd gesuggereerd dat de dreiging niet van ver, maar van dichtbij kwam.

Een opvallend detail in de verhalen is de rol van een man in het wit. Niet zomaar een omstander, maar iemand die voortdurend met zijn telefoon bezig leek. In de online discussies wordt hij neergezet als coördinator.

Zijn smartphone zou onderdeel zijn geweest van een groter systeem, met volgens sommigen zelfs de mogelijkheid om beelden te projecteren op een slimme bril. Daarmee zou de vermeende “groene man” uiterst precies hebben kunnen handelen.

Speculanten wijzen op videobeelden waarop, zo stellen zij, een fractie van een seconde zichtbaar is dat er iets gebeurt voordat de verwonding optreedt. Voor hen is dat een teken dat de actie zorgvuldig gepland was.

Wat deze theorie verder voedt, is het gedrag van de vermeende “groene man”. Terwijl anderen in paniek reageerden, zou hij kalm zijn gebleven en een paar stappen achteruit hebben gezet, alsof hij wist wat er ging komen.

Het detail dat hij niet omkeek, wordt door volgers van de theorie gezien als bewijs van geoefende professionaliteit.

In dezelfde verhalen wordt gesproken over een “decoy”, een afleidingsman die kort voor de echte actie in beeld zou zijn geweest.

Hij zou bedoeld zijn geweest om verwarring te zaaien, waarna hij in de paniek van de menigte eenvoudig kon verdwijnen.

De vergelijking met bekende historische complottheorieën is snel gemaakt. Ook daar bleven decennia later vragen bestaan over wat er nu precies gebeurd was. Voor de aanhangers van dit scenario zijn de parallellen te duidelijk om te negeren.

Of er enige grond van waarheid in zit, is onbekend. Feit is dat de combinatie van een “groene man”, een “man in het wit” en een “decoy” op internet genoeg is om eindeloze discussies en speculaties aan te wakkeren.

Zoals vaak geldt: het mysterie voedt zichzelf. Zolang officiële verklaringen niet alle vragen beantwoorden, blijft er ruimte voor theorieën – en dus ook voor de verhalen rond deze opvallende “groene man”.

CategorieAlgemeen Tagscharly kirk complot

Nieuwe beelden van Charly Kirk: zorgvuldig geplande operatie door de groene man! Lees meer »

kojpg

Automobilist maakt per ongeluk foutje: Boze oma besluit zijn auto onder te krassen!

Algemeen

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Een diepe kras over de portieren van je auto – het is voor veel autobezitters een frustrerend scenario. Soms gaat het om een ongelukje, bijvoorbeeld iemand die met een tas langs de lak schuurt.

Maar er zijn ook gevallen waarbij de schade doelbewust wordt aangebracht. Vaak verraadt de lengte en diepte van de kras al of het om een ongeluk of opzet gaat.

Wanneer iemand op heterdaad wordt betrapt, mag je de dader aanspreken en in sommige gevallen zelfs vasthouden totdat de politie arriveert.

Zo’n kras kan namelijk al snel oplopen tot honderden euro’s schade. Maar wat doe je als de dader niet de gebruikelijke vandaal blijkt, maar iemand die je totaal niet verwacht?

Dat overkwam Marc. Hij reed per ongeluk de verkeerde kant in een straat in, iets wat volgens hem niet duidelijk stond aangegeven.

In plaats van hem hierop aan te spreken, koos een oudere dame echter voor een drastische reactie: ze zette een forse kras op zijn auto. Tot zijn verbazing zag Marc dit gebeuren.

De situatie escaleerde toen de vrouw ook fysiek uithaalde richting Marc. De politie liet later weten dat hij in dit geval een burgerarrest had kunnen uitvoeren, al wist hij dat zelf niet op dat moment.

De schade aan de auto is aanzienlijk en de vraag is of Marc dit via zijn verzekering kan verhalen. Ondertussen gaan online de meningen alle kanten op.

Sommigen hebben begrip voor zijn frustratie, terwijl anderen vinden dat Marc te fel reageerde op wat inmiddels bekendstaat als de “krasoma”.

Dit bericht op Instagram bekijken Een bericht gedeeld door straatvideos.nl (@straatvideosnl)

CategorieAlgemeen Tagsvandalisme verkeer

Automobilist maakt per ongeluk foutje: Boze oma besluit zijn auto onder te krassen! Lees meer »

WhatsApp Image 2025 09 14 at 161541jpg

Klimaatactivisten blokkeren weg: Bestuurder Seat gaat niet wachten maar grijpt in!

Algemeen

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Een drukke ochtendspits, files op de snelweg en opnieuw protesten die het verkeer tot stilstand brengen. Het beeld is inmiddels bekend: klimaatactivisten die zich midden op de rijbaan nestelen om aandacht te vragen voor hun boodschap.

Voor de actievoerders een manier om gehoord te worden, voor veel reizigers een grote bron van ergernis. De actie begon rustig.

Een groep jonge demonstranten spreidde spandoeken uit en nam plaats op het asfalt. Binnen enkele minuten stond het verkeer muurvast: auto’s in de rij, vrachtwagens die luid toeterden en motoren die ongeduldig ronddraaiend gas gaven. Voor de activisten precies de bedoeling – letterlijk alles stilleggen om hun punt duidelijk te maken.

Onder de automobilisten groeide echter de frustratie. Sommigen grepen naar hun telefoon, anderen lieten hun irritatie duidelijk merken.

In een van de stilstaande auto’s zat een bestuurder van een grijze Seat. Na minuten wachten besloot hij dat het genoeg was. Hij stapte vastberaden uit en liep richting de groep.

Op beelden die door omstanders zijn gemaakt, is te zien hoe hij de activisten aanspreekt. Met stevige woorden en gebaren eiste hij dat er ruimte kwam.

Toen de groep bleef zitten, probeerde hij hen opzij te duwen. Dat leidde tot een gespannen situatie: actievoerders hielden elkaar stevig vast, terwijl de bestuurder bleef aandringen.

Hoewel de confrontatie fel was, liep het niet volledig uit de hand. Andere bestuurders keken toe, sommigen stapten ook uit hun voertuig om de situatie gade te slaan. Uiteindelijk bleef de blokkade staan totdat de politie arriveerde.

Zoals vaak gebeurde ook dit keer het nodige online. Beelden van de confrontatie verschenen binnen korte tijd op sociale media, waar duizenden mensen hun mening gaven.

De reacties waren verdeeld. Sommigen spraken hun steun uit voor de activisten, anderen namen het juist op voor de geïrriteerde bestuurder.

De gebeurtenissen illustreren de groeiende kloof tussen actievoerders die hun overtuiging kracht willen bijzetten en burgers die vooral onderweg zijn naar werk of afspraken.

Het incident laat zien hoe hoog de spanningen kunnen oplopen wanneer protest en dagelijks verkeer botsen.

De vraag blijft hoe dit soort acties in de toekomst kan verlopen zonder dat de samenleving verder tegenover elkaar komt te staan. Een middenweg lijkt lastig te vinden, maar de roep om oplossingen wordt steeds luider.

CategorieAlgemeen Tagsblokkade klimaatactivisten

Klimaatactivisten blokkeren weg: Bestuurder Seat gaat niet wachten maar grijpt in! Lees meer »

coxjpg

Nederland verliest een veelzijdige artiest: Gerard Cox op 85 jarige leeftijd overleden.

BN'ers

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Zanger, acteur en cabaretier Gerard Cox is op 85-jarige leeftijd overleden. De Rotterdamse artiest, die ongeneeslijk ziek was, koos ervoor geen behandeling te ondergaan voor uitgezaaide slokdarmkanker.

Zijn manager bevestigt het overlijden tegenover persbureau ANP. Cox stierf zaterdagochtend in zijn woning in Mijnsheerenland (Zuid-Holland).

Bekendmaking van ziekte

Half augustus maakte Cox zelf bekend ernstig ziek te zijn. In een gesprek met het AD vertelde hij dat hij zich eind juli “ineens ontzettend beroerd en slap” voelde.

Hij viel in korte tijd tien kilo af en kreeg na ziekenhuisonderzoek de diagnose slokdarmkanker met uitzaaiingen.

De artiest besloot zich niet te laten behandelen. Chemotherapie en andere ingrijpende behandelingen wees hij af.

“Dat hele circus met chemokuren, haren die van je kop vallen en dat je je doodziek voelt” wilde hij niet doorstaan, zo zei hij eerder.

Carrière

Cox werd bekend als veelzijdige artiest. In de muziek brak hij in 1973 door met het nummer Het is weer voorbij, die mooie zomer, dat uitgroeide tot een klassieker.

Op televisie verwierf hij vooral roem met de serie Toen was geluk heel gewoon, waarin hij jarenlang de hoofdrol vertolkte.

Ook in het theater stond Cox decennialang op de planken, tot hij in 2021 besloot te stoppen met toneeloptredens. Toch bleef hij zichtbaar, onder meer in films en verschillende televisieproducties.

Persoonlijk leven

Regelmatig trad Cox op samen met zangeres en actrice Joke Bruijs, zowel op het podium als voor de camera.

De twee waren tien jaar lang getrouwd, van 1977 tot 1987, maar bleven daarna professioneel samenwerken. Eerder dit jaar sprak Cox zich nog uit over de achteruitgaande gezondheid van Bruijs.

Met zijn overlijden verliest Nederland een veelzijdige artiest die decennialang een vaste plek innam in de muziek, het cabaret en op televisie.

CategorieBN’ers Tagsgerard cox

Nederland verliest een veelzijdige artiest: Gerard Cox op 85 jarige leeftijd overleden. Lees meer »

gwkjpg

Geert Wilders kiest voor opvallende strategie: Provocatie of een briljant idee?

BN'ers

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

De verkiezingsstrijd is officieel geopend en PVV-leider Geert Wilders kiest daarbij voor een opvallende strategie.

Terwijl veel partijen de samenwerking met hem blijven afwijzen, lanceert hij het idee van een minderheidskabinet met de PVV aan het roer. Voor critici een bron van zorg, voor zijn achterban juist een teken van lef en daadkracht.

Al jaren houden gevestigde partijen de PVV buiten de coalities. De gedachte daarachter: door uitsluiting zou de partij langzaam aan kracht verliezen. In de praktijk lijkt dit omgekeerd uit te pakken.

Veel kiezers voelen zich juist bevestigd in hun overtuiging dat hun stem niet serieus wordt genomen, en blijven trouw aan Wilders.

Het plan van Wilders

Wilders wil na de verkiezingen inzetten op een kabinet waarin de PVV de basis vormt, maar zonder vaste meerderheid.

Bij elk onderwerp zou de partij steun moeten zoeken in de Tweede Kamer, waardoor wisselende meerderheden ontstaan.

Volgens de PVV-leider is dit niet alleen een praktische oplossing voor de politieke impasse, maar ook een kans om de democratie te vernieuwen.

Een dergelijk systeem zou de oppositie meer macht geven, omdat elk voorstel afhankelijk is van steun uit de Kamer. Voorstanders zien dit als een manier om het debat opener en transparanter te maken.

Tegenstanders waarschuwen juist dat een kabinet zonder vaste meerderheid kwetsbaar is en bij ieder conflict kan wankelen.

Effect op de politieke verhoudingen

Het voorstel van Wilders zet de andere partijen onder druk. Het consequent buitensluiten van de PVV lijkt steeds minder effectief nu de partij in de peilingen blijft groeien.

Vooral de loyaliteit van de achterban valt op: waar kiezers van andere partijen vaak overstappen bij teleurstellingen, blijven PVV-stemmers de partij trouw.

Voor veel aanhangers draait die steun om de consistentie van Wilders. Al jaren legt hij nadruk op thema’s als immigratie, veiligheid en het prioriteren van Nederland. Zelfs zonder directe regeringsmacht weet hij daarmee zijn achterban te behouden.

Kans en risico

Een minderheidskabinet zou betekenen dat Geert Wilders voor elk plan steun moet vinden bij andere fracties.

Voor critici is dat vragen om bestuurlijke chaos, voor anderen juist een kans om coalitiepolitiek minder gesloten te maken.

In plaats van onderhandelingen achter de schermen, zouden kiezers beter kunnen volgen hoe partijen zich op afzonderlijke onderwerpen uitspreken.

In landen als Denemarken en Zweden bestaat meer ervaring met dit soort constructies, soms zelfs met succes.

Toch vraagt het om politieke volwassenheid en bereidheid tot samenwerking, iets waar in Den Haag traditioneel niet altijd in wordt uitgeblonken.

Vooruitblik

Of het idee werkelijkheid wordt, hangt af van de verkiezingsuitslag. Mocht de PVV de grootste partij worden, dan kan Wilders zijn plan met kracht neerleggen.

Maar zelfs als het niet zover komt, heeft hij met dit voorstel opnieuw de toon gezet in het debat: waar anderen de PVV blijven uitsluiten, presenteert hij zichzelf als degene die de Kamer juist wil betrekken.

Dat maakt het plan niet alleen een strategie om te regeren, maar ook een manier om de PVV opnieuw te profileren richting de kiezer.

CategorieBN’ers Tagsgeert wilders politiek pvv

Geert Wilders kiest voor opvallende strategie: Provocatie of een briljant idee? Lees meer »

aanval 1jpg

Ondertussen in een winkelstraat: Hagenees wordt aangevallen door kanspareltjes!

Algemeen

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

In het centrum van Den Haag speelde zich onlangs een heftig tafereel af. Een man belandde in een conflict met drie anderen, waarbij de situatie snel uit de hand dreigde te lopen.

Wat vooral opviel: de reacties van de omstanders. Terwijl sommigen voorzichtig probeerden te sussen, bleven de meesten toekijken.

Smartphones werden erbij gepakt om het voorval vast te leggen, maar daadwerkelijk ingrijpen van omstanders bleef uit.

Angst en terughoudendheid

Dit soort situaties duiken steeds vaker op in het nieuws en op sociale media. Gewelddadige incidenten worden gefilmd, maar nauwelijks iemand grijpt in.

Angst voor eigen veiligheid speelt hierin een grote rol. Niemand wil zelf in een gevaarlijke situatie terechtkomen of slachtoffer worden.

Daarnaast lijkt er sprake van een bredere maatschappelijke verschuiving. Het gevoel van gezamenlijke verantwoordelijkheid neemt af, terwijl individualisme toeneemt.

Waar vroeger sneller instinctief werd ingegrepen, maken mensen nu een bewuste afweging: “Is het mijn risico waard?”

Vertrouwen in instanties en het bystander-effect

Een ander aspect is het vertrouwen in autoriteiten. Veel mensen twijfelen of hun ingrijpen zin heeft en of de politie snel genoeg kan handelen. Wanneer dat vertrouwen ontbreekt, kiezen mensen eerder voor afstand bewaren.

Daarbovenop speelt het bekende bystander-effect: hoe meer omstanders aanwezig zijn, hoe kleiner de kans dat iemand de eerste stap zet. Iedereen wacht op elkaar, met als gevolg dat niemand daadwerkelijk in actie komt.

Oplossingen en vragen

Toch zijn er ook voorbeelden van burgers die wél ingrijpen en zo escalatie voorkomen. Maar de vraag blijft: kunnen we dit van iedereen verwachten?

Niet iedereen voelt zich fysiek of mentaal in staat om in te grijpen in een conflict. Misschien ligt de oplossing niet alleen bij de individuele burger, maar ook bij preventieve maatregelen.

Meer zichtbare politie, betere voorlichting en trainingen over hoe je veilig kunt handelen in crisissituaties, zouden kunnen bijdragen aan meer bereidheid om hulp te bieden.

Signaal voor de samenleving

Het incident in Den Haag laat zien dat dit thema niet genegeerd kan worden. Het roept vragen op: hoe herstellen we het gevoel van maatschappelijke verantwoordelijkheid?

Moeten we terug naar een cultuur waarin mensen elkaar sneller aanspreken op gedrag, of ligt de nadruk vooral bij de overheid om veiligheid te waarborgen?

Eén ding is duidelijk: dit gesprek moet gevoerd blijven worden. Want als steeds meer mensen slechts toeschouwer zijn, wie staat er dan nog op als wijzelf in de problemen komen?

CategorieAlgemeen Tagsden haag incident

Ondertussen in een winkelstraat: Hagenees wordt aangevallen door kanspareltjes! Lees meer »

WhatsApp Image 2025 09 13 at 171846jpg

Toerist grijpt zakkenroller en laat pas los totdat zij zijn spullen loslaat!

Algemeen

Kies nummer 2 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Diefstal komt in drukke steden regelmatig voor, zeker op toeristische plekken waar zakkenrollers hun slag slaan.

Toch liep een recente poging heel anders af dan gebruikelijk. Een man die werd bestolen, liet het er niet bij zitten en nam zelf initiatief.

Volgens omstanders nam een jonge vrouw zijn paspoort en bankkaarten mee. In plaats van pas later te ontdekken dat hij iets kwijt was, reageerde de man direct.

De opmerkelijke beelden van het incident doken al snel op social media en zorgden voor veel uiteenlopende reacties.

Razendsnelle reactie

Wie door een toeristisch centrum loopt, weet hoe lastig het kan zijn om alert te blijven. Vaak merken slachtoffers de diefstal pas achteraf.

In dit geval ging het anders: de man voelde dat er iets niet klopte en aarzelde geen moment. Op de video is te zien hoe hij de vrouw vastgrijpt en weigert los te laten.

Het tafereel trok de aandacht van omstanders, die zichtbaar verbaasd waren door zijn kordate optreden. Uiteindelijk leverde de vrouw de buit terug en koos ze het hazenpad.

Opluchting en discussie

Voor de man betekende dit een enorme opluchting: hij hoefde geen langdurige administratieve rompslomp in te gaan, iets wat vaak volgt na verlies van documenten. Toch roept de actie ook vragen op.

Deskundigen waarschuwen dat zakkenrollers soms samenwerken en dat directe confrontaties risico’s met zich meebrengen. Waar de één steelt, kan een ander in de buurt staan om in te grijpen.

Verdeelde reacties

Online krijgt de man veel lof voor zijn doortastendheid. Reacties variëren van bewondering tot bezorgdheid over de mogelijke gevaren. Sommigen prijzen zijn lef, anderen stellen dat het verstandiger is om hulp van de politie in te schakelen.

Wat de situatie in elk geval bijzonder maakt, is dat hij niet verlamd raakte van schrik. Zijn snelle optreden doorbrak het patroon waarop zakkenrollers vaak rekenen: een slachtoffer dat machteloos toekijkt.

Dat de omstanders op afstand bleven, benadrukt hoe uitzonderlijk dit tafereel was. Uiteindelijk stond hij er alleen voor, maar zijn vasthoudendheid zorgde ervoor dat hij zijn spullen terugkreeg.

CategorieAlgemeen Tagsdiefstal toerist zakkenroller

Toerist grijpt zakkenroller en laat pas los totdat zij zijn spullen loslaat! Lees meer »

Scroll naar boven