Jeroen (37) is enorm teleurgesteld. Zijn ouders hebben iets gedaan wat hij nooit had verwacht: hun kleinkind meegenomen naar McDonald’s.
Voor sommigen is dit misschien onbelangrijk, maar voor Jeroen is dit een groot probleem.
Hij heeft bewust gekozen om zijn kind geen vlees of zuivel te laten consumeren, en het feit dat zijn ouders deze keuze negeerden, raakt hem diep.
“Mijn kind krijgt geen vlees of zuivel, en dan nemen jullie hem mee naar een fastfoodrestaurant?!” uit Jeroen zijn frustratie.
Voor Jeroen is een plantaardige levensstijl niet zomaar een keuze, het is een fundamenteel onderdeel van zijn leven en de manier waarop hij zijn kinderen opvoedt.
Er werd ook met zijn ouders over gesproken toen ze hem aanboden om op hun kleinkind te passen.
Voor Jeroen voelt de verandering in het handelen van zijn ouders als een grote schending van zijn ouderlijke keuzes.
“Het gaat niet alleen om wat hij heeft gegeten,” vertelt Jeroen. “Het draait om respect, respect voor de waarden die ik belangrijk vind en hoe ik mijn kind wil grootbrengen.”
Voor Jeroen gaat het niet alleen om de consumptie van vlees en zuivel, maar vooral om het gevoel dat zijn ouders zijn opvoedingskeuzes niet serieus nemen.
Door het incident is er een vertrouwensbreuk ontstaan tussen Jeroen en zijn ouders. Ondanks dat hij graag zijn ouders betrokken wil houden bij het leven van zijn kind, twijfelt hij nu over hun rol als oppassers en zijn vertrouwen in hen.
“Als ze zich nu al niet aan de afspraken houden, hoe weet ik dat dit niet opnieuw gebeurt? Ik wil mijn kind niet opnieuw in zo’n situatie brengen.”
Een dilemma confronteert Jeroen, waarbij de relatie met zijn ouders en de opvoeding van zijn zoon op gespannen voet staan: “Ik wil geen ruzie, maar ik kan dit ook niet zomaar laten gaan. Voor mij is dit echt een principekwestie.” Hij maakt zich tevens zorgen over mogelijke verwarring bij zijn zoon.
De zorgen van Jeroen over de opvoeding van zijn zoon worden versterkt: “Hoe moet hij dit nu begrijpen? Thuis zeggen we dat hij geen vlees of zuivel eet omdat het beter voor hem is, en dan wordt hij ineens meegenomen naar McDonald’s waar hij precies dat krijgt wat wij thuis vermijden.”
Jeroen hoopt dat zijn ouders zullen leren van deze ervaring en zijn standpunten zullen respecteren. Het aangaan van een gesprek met hen wordt echter als een uitdaging gezien.
Jeroen is vastbesloten dat zijn opvoedingskeuzes niet ter discussie staan: “Ik wil dat ze begrijpen dat mijn opvoedingskeuzes niet ter discussie staan. Als ze willen blijven oppassen, moeten ze zich aan de regels houden.”
Overdenkingen werden gewekt bij Jeroen door het incident met betrekking tot zijn aanpak als ouder. Hij overweegt: “Misschien moet ik duidelijker zijn over wat ik verwacht.”
Er wordt gereflecteerd door de jongere: ‘“Ik dacht dat mijn ouders het wel zouden begrijpen, maar blijkbaar moet ik sommige dingen explicieter maken.”
Jeroen streeft ernaar zijn communicatie te verbeteren en erkent de noodzaak om grenzen te stellen.
“Als dit nog een keer gebeurt, moet ik misschien besluiten om ze niet meer te laten oppassen. Ik wil niet dat mijn kind opnieuw in zo’n situatie terechtkomt.”
Bij Jeroen draait dit niet om kleine misverstanden, maar om zaken van belang: respect, vertrouwen en het welzijn van zijn kind.
“Het is niet zomaar een vergissing, maar het is de manier waarop we besloten hebben om onze zoon op te voeden, en dat is iets wat we serieus nemen.”
1. Jeroen zegt dat het veel meer betekent dan een simpele fout:
2. ‘Ik wil niet dat mijn kind nogmaals in zo’n situatie belandt.’
3. Als ze door willen gaan met oppassen, moeten ze de regels naleven.
4. De gebeurtenis heeft geleid tot een breuk in het vertrouwen tussen Jeroen en zijn ouders.
5. Hij is razend dat zijn ouders met zijn zoontje naar de Mac zijn gegaan!
