Truus gaf 20.000 euro aan dochter: ‘Ze betaalt niet terug maar gaat wel op dure vakanties!’

tru 1jpg

Er werd door Truus gedacht dat ze haar kind hielp bij het realiseren van een grote droom door een paar jaar geleden 20.000 euro uit te lenen, een bedrag dat ze met moeite had gespaard voor later.

Het doel was haar zoon of dochter te ondersteunen bij het kopen van een huis, iets wat voor Truus van groot belang was, aangezien het idee dat haar kind een eigen thuis zou hebben, haar een goed gevoel gaf.

Echter, een jaar later voelt ze zich teleurgesteld en verdrietig omdat de afgesproken terugbetalingen grotendeels uitblijven, terwijl haar kind wél op luxe vakanties gaat.

Het geld dat Truus had gespaard, was geen overbodige luxe omdat ze na vele jaren van hard werken en opofferingen een klein financieel vangnet had opgebouwd.

Toen haar kind haar om hulp vroeg voor de aankoop van een huis, twijfelde ze geen moment aangezien ze wist hoe moeilijk het tegenwoordig is om een hypotheek te krijgen en wilde ze haar kind een goede start geven.

De afspraak was dat het geleende bedrag in maandelijkse termijnen terugbetaald zou worden.

Er werd afgesproken dat duizend euro zou worden terugbetaald.


Er leek in eerste instantie alles volgens plan te verlopen. Truus ontving keurig de afgesproken duizend euro in de eerste maand. Maar daarna gebeurde er niets meer. Geen verdere betalingen, geen telefoontjes, geen bezoekjes.


Truus probeerde herhaaldelijk contact te leggen met haar kind, maar kreeg zelden een reactie. Er begon zich een bezorgdheid van binnen op te bouwen. Wat was er aan de hand met haar kind? Waarom hield het zich niet aan de gemaakte afspraken?


De schok was groot toen Truus van anderen vernam dat haar kind op vakantie ging, en niet zomaar een vakantie, maar een reis van vijfduizend euro naar een exotische bestemming.


Hoe was het mogelijk dat haar kind zo’n kostbare reis maakte terwijl er nog een schuld van 19.000 euro openstond? Waarom had haar kind dit niet met haar besproken?


Ervaar diep verdriet en ontgoocheling door het uitblijven van de financiële betalingen en de gegroeide afstand in de relatie, van ooit hecht naar nu bezaaid met pijnlijke stiltes.

Vraag je af wat er fout is gegaan, of je jouw kind té veel hebt verwend, ondankbaarheid ervaart, of mogelijk een vergissing hebt begaan.

Sta voor een uitdagende beslissing, aangezien het confronteren van jouw kind om de betalingen te hervatten, vrees brengt voor mogelijke repercussies.

Vraag je af de gevolgen van een mogelijk contactbreuk, de potentiële woede van jouw kind met beschuldigingen van inmenging.

Wil jouw kind niet verliezen, maar ook niet zomaar 20.000 euro afschrijven, wat een financiële reserve was voor de toekomst, wat nu twijfel over de komende jaren brengt.


“Het verhaal van Truus is herkenbaar voor veel ouders. Hoe ver ga je om je kind te helpen? En wat doe je als die hulp niet wordt gewaardeerd of zelfs misbruikt?”


“Vertrouwen is de sleutel in elke relatie, maar wat als dat vertrouwen wordt geschaad? Moet Truus vasthouden aan de gemaakte afspraken en de lening opeisen, of moet ze dit loslaten om de relatie met haar kind te behouden?”


1. De eerste maand aflossing ging goed daarna kwam er niets meer.
2. Haar dochter lost niets meer af maar gaat wel op luxe reisjes.
3. Afbetalingen vinden niet plaats, wel vakanties van duizendere euro’s.
4. Truus weet niet meer wat ze moet doen.
5. Geen terugbetalingen meer, geen bezoekjes, geen telefoontjes…

auteur avatar
Mischa P.
Hoi. Ik ben Mischa P., altijd nieuwsgierig en vol vragen. Als onderzoeksjournalist duik ik diep in elk verhaal, op zoek naar de naakte waarheid. Dit artikel? Een klein stukje van mijn wereld, recht uit het hart.
Scroll naar boven